מלרג - הנדסה וקבלנות בע"מ ואח' נ' בע"מ ואח'

החלטה

עניין לנו בבקשה להשית אחריות אישית לפי ס' 373 ו- 374 לפקודת החברות. הבקשה הוגשה ביום 13/12/2011 קרי למעלה משנתיים אלא שמאז ועד עתה נמנעים חלק מהמשיבים להגיב לגופו של עניין.

תחילה ניסו כוחם בבקשה לסילוק על הסף שנדונה ונדחתה על ידי כבוד השופט אורנשטיין. אחר כך נתבקשו שוב ושוב אורכות. עתה, כאמור, לאחר שהתיק תלוי ועומד מזה שנתיים נזכרו המשיבים 7-9 להגיש שלוש בקשות סף חדשות שעניינן הבטחת הוצאות, בקשה להשית אגרה על בעל תפקיד כאילו מדובר בתבעה כספית רגילה, וכן בקשה להבהרת החלטה "עתיקה" מתאריך 14/11/2012 שהיא למעשה בקשה לביטול החלטה. דין כל שלוש הבקשות להידחות על הסף ואן לי אלא להצר על עצם הגשתן ויותר מכך, על עיתוי הגשתן.

ספק אם עתה, כאשר כמעט שנתיים הבקשה תלויה ועומדת נמנעו מלהגיב לגופם של דברים, ותמוה אף יותר נוכח העובדה כי כבר הוגשה בקשה לסילוק על הסף וזו כאמור נדחתה על ידי כבוד השופט אורנשטיין.

זאת ועוד; ספק גדול בעיני עד כמה דרך התנהלות זו עומדת בהלכה שקבע בית המשפט העליון מפי כב' הנשיא גרוניס בעניין בובליל, אשר מצווה להימנע ככל הניתן מפיצול והארכת הדיון בלא קץ באמצעות טענות דיוניות. די בכך כדי למעשה לדחות את הבקשות על הסף.

אעיר אף, מעבר לדרוש; לגופם של דברים ספק אם יש ממש בטענות. זאת, כאמור אף אם אתעלם מהשיהוי הבעייתי שדבק בהן, כך למשל בקשה המוגשת לבית משפט של חדלות פירעון גם אם ענייניה סעיפים 373-374 הינה בקשה במסגרת תיק הפירוק ולא תביעה חיצונית. כמו כן ספק אם קיים בדין הליך שהוא "הבהרה בדבר בטלות החלטה" קל וחומר כזו שמוגשת זמן רב לאחר מעשה, במועד שברור כי אין עומדת עוד זכות להגשת ערעורו וההחלטה נעשתה חלוטה זה מכבר.

סיכומו של דבר; ראוי להקפיד כי בקשה המוגשת לבית משפט בנושא מהותי, כגון השתת אחריות אישית, תנוהל באורח יעיל, כאשר ההכרעה תינתן תוך זמן סביר ולאחר דיון לגופם של דברים ולא תושהה עד אין קץ בשל כמות גדולה של בקשות וטענות דיוניות, טענות על גבי טענות ובקשות הבהרה וביטול חוזרות ונשנות.

אי לכך, אני מורה לכל המשיבים שלא עשו כן, להגיש תגובתם לבקשה לגופו של עניין תוך 21 יום. ימי הפגרה במניין ועל בעל התפקיד להגיב לתגובות דלעיל בתוך 21 יום נוספים.

בנסיבות המקרה יישאו משיבים 7-9 בהוצאות המבקש בגין שלוש הבקשות שהגישו ובשכר טירחת עורך דיון בסך 15,000 ש"ח לכל אחת משלוש הבקשות שהוגשו.

אבהיר כי הוצאות אלו אינן קשורות לתוצאות ההתדיינות ולשאלה האם יש מקום לחייב את המשיבים באחריות אישית אם לאו והם ישולמו לאלתר.

המזכירות תודיע החלטתי.

ניתנה היום, כ"ט אב תשע"ג, 05 אוגוסט 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: